每日一议
  • 第117期:跟踪再议飘摇中的打车APP: 加价叫车到底行得通吗?

    摘要:面对备受主管部门诟病却被民众广泛使用的打车APP, 乘客,出租车司机,运管各有各的立场和想法。一方面是官方打车平台的强势推出,另一方面是商业平台的强制去收费化。一方面是灰色的边缘地带,一方面是旺盛的市场需求。打车APP到底路在何方?

    正方:我认为在市场经济调节下,利用价格杠杆,让着急的人先打到车,也增加出租车司机的收入,是双赢的局面:1票 50% 中立:加价叫车与否,我认为对目前市场冲击不大,没有什么影响。:1票 50% 反方:加价叫车对于不加价的用户存在不公平的现象,而且有扰乱出租车市场秩序的嫌疑,我反对。:0票 0%
  • 第116期:千名农民工有机会“免费上大学”

    摘要:杭州市总工会资助农民工上大学,2013年的招生工作已于近日开始启动,资助名额也从去年的200名增加到了500名,加上区县级的资助名额,今年将有1000名以上的农民工得到免费上大学的机会,“圆梦计划”助农民工圆了“大学梦”。

    正方:帮助农民工上大学的力度还需加大,“农民工高考”求解“上升焦虑”。:3票 100% 反方:农民工免费读北大作秀。农民工需要知识,但不一定需要学历,给他们多点创业指导,惠及更多农民工兄弟:0票 0% 中立:此举牵涉到公共资金的使用,应该让这一惠民政策向社会公开征求意见,获得最佳方案,才能得到社会广泛:0票 0%
  • 第115期:异地高考首秀“遇冷”?

    摘要:6月9日下午,2013年全国高考落下帷幕。异地高考,这项意在保障进城务工人员子女平等受教育权的民生政策,终于迈出艰难而又宝贵的第一步。异地高考“破冰”,对随迁子女有什么实质意义?我们又该如何看待今年“高分省份”异地高考生报名不多的情况?

    异地高考政策的效果,不能只看政策执行的当年:3票 100% 异地高考政策多为政府“意见”,“首年”会给人造成一定顾虑:0票 0% 异地高考不是个单纯的教育问题:0票 0%
  • 第114期:“第三方叫车软件”加价功能,你怎么看?

    摘要:让出租车减少空驶,让乘客快捷打车,“第三方叫车软件”受到了许多出租车司机和乘客的追捧。然而地方有关部门提出,此类软件尚不成熟,其中的加价功能会给行业监管带来难题。你认为对“叫车软件”应该予以叫停,还是加以规范并鼓励其发展呢?

    正方:支持加价功能,交通问题,效率最重要。:3票 60% 反方:反对加价功能,易造成市场混乱。:1票 20% 中立:双方自愿前提下的加价功能是提高道路资源利用率的探索,但要健全相关法规作为保障。:1票 20%
  • 第113期:户籍隔离让新生代农民工低人一等?

    摘要:1980年以后出生的,年龄在18到30岁之间的农民工我们称之为新生代农民工。新生代农民工的生活现状令人担忧,福建省泉州市一份调查报告显示,新生代农民工存在自卑和觉得低人一等的心态。

    正方:正是户籍区别让新生态农民工找不到归属感,造成他们的自卑感。:0票 0% 中立:个人感受,不必在乎他人评论。:0票 0% 反方:新生代农民工的精神生活质量问题,与户籍无关。:4票 100%
  • 第112期:农村孩子不愿跃“龙门”症结何在?

    摘要:自隋朝实行科举制度选拔人才以来,“读书改变命运”让众多的寒门学子因为读书而跃进了“龙门”。现如今,许许多多的农村孩子通过读书,考上大学之路来改变自己的人生,至少可以通过读书来跳出“农门”。但随着社会多种因素的影响,农村孩子争着跃“龙门”的激情在减少,不少农村学子都主动放弃了高考。是什么原因造成了农村孩子不愿意跃“龙门”呢?

    正方:解决城乡教育不均衡的问题,必须破除制度篱笆:3票 60% 反方:选择放弃高考是农村孩子的无赖之举:1票 20% 中立:补齐农村教育“短板”,非一日之功:1票 20%
  • 第111期:真正落实公共交通优先才是治堵出路

    摘要:一线城市交通拥堵已成常态,尤其“首堵”北京的治理交通拥堵措施方案已成为国家大事。去年 10月国务院常务会议再一次研究部署城市优先发展公共交通问题后,城市交通与公共交通优先立即成为全国舆论关注的焦点之一。公共交通优先尚在建设中,有条件开私家车的你,愿意弃而选择公共交通,为交通献一份力吗?

    正方:平时会拼车或必要时才选择开车,只有每个人都具备节约道路资源的意识,交通才有希望真正好转:2票 40% 反方:改善交通是政府的事,开惯了私家车,出行便捷和乘坐环境舒适,比缩短花在路上的时间更重要:0票 0% 中立:既不愿在目前放弃私家车,也对公共交通发展抱有希望,公交优先能真正落实到位,愿意改变出行方式:3票 60%
  • 第110期:四川将全面放开城镇落户条件,您怎么看?

    摘要:四川省将深化户籍制度改革,强力推进引导符合条件的农民到城镇落户。全面放开除成都外的大中小城市和小城镇落户限制,只要具备条件,本人提出申请就可办理落户手续。

    正方:多为“农民工”提供公租房,全面放开城镇落户条件是好事,利于“农民工”市民化和城乡一体化。:1票 33% 反方:多为“农民工”提供公租房,全面放开城镇落户条件是坏事,“农民工”的未来反而更加没有保障。:0票 0% 中立:很难说此举是好还是坏,最终还是需要看实际效果。:2票 67%
  • 第109期:莫让“农村学校撤并”激化教育不公平

    摘要:近日,审计署发布的1185个县农村中小学布局调整情况专项审计调查结果显示,重点核实的1155所学校,辍学人数由2006年的3963人上升到2011年的8352人,增加了1.1倍。这些年,伴随着学龄人口的减少,学校适当调整是一个自然过程,但这个过程在其他力量的推动下,撤并速度之快、幅度之大超出想象。学校大规模撤并的原因,到底是学龄人口减少、人口流动加快、提高教育质量等因素造成的,还是诸多非教育因素驱动的结果?

    赞同:撤并乡村学校,应该充分考虑农民的利益主张。:2票 29% 质疑:偏远的学校,该如何解决“老师难留”的老问题。:3票 43% 中立:应确立农村教学点的“最低规模标准”。:2票 29%
  • 第108期:农民工“反腐讨薪”,是艺术还是无奈?

    摘要:今年4月20日下午,在郑州金水路与未来路交叉口附近,在一条写着“坚决抵抗腐败,倡导廉政新风”的白条幅下,几名农民工模样的男子拿着瓷碗向路人乞讨:“求求您,我们要不来工钱,给口饭吃吧。”路人纷纷围观并不时有人往农民工的瓷碗扔点零钱。

    正方:“农民工”群体的“反腐倡廉”在反腐历史上具有里程碑的意义。:2票 33% 反方:“农民工”此举更多还是透露出一种无奈。:2票 33% 中立:“农民工”此举值得肯定,表明了他们自我利益诉求意识的觉醒。:2票 33%
推荐精选

No.26十问“城市化”

“城市化是社会经济发展水平达到一定阶段的必然结果,也是实现现代化的必由之路”。习近平总书记在12年12月召开的中央经济工作会议上指出:“积极...

No.25杭州让农民工共享“生活品质之城”!

杭州有300多万农民工,正是有了他们参与杭州城市发展建设,才有了今天杭州从“西湖时代跨入钱塘江时代”。杭州没有忘记这些城市新居民,新杭州人,...

No.24名校集团化,让孩子共享一片蓝天

教育是现代文明的基石,是城市的立市之基,是城市发展的内在动力源。优质与均衡是当前基础教育发展的两大主题。而名校作为一种稀缺的、宝贵的公共资源...

No.23你的城市,能像哥本哈根优待自行车吗?

哥本哈根作为北欧最大城市,素以重视环保和绿色出行闻名于世,是世界上唯一一座被国际自行车联盟授予“自行车城”称号的城市。在哥本哈根,自行车数量...

No.22破解农民工十大社会心理问题

“城里的人想逃出去,城外的人想冲进来。”当初钱钟书先生用此形象地影射婚姻,如今看来,这也是中国城市化的真实写照。城外的人不断地“冲进”城里,...

更多>>贡献达人
更多>>服务应用
返回顶部