你如何看待已出台的异地高考方案?——教育公平能否借此取得突破?

发布人cuill,来自城市教育,收到奖章 0 枚,回复 5 条赞成 +0

2012年,831,国务院转发教育部等部门《关于做好进城务工人员随迁子女接受义务教育后在当地参加升学考试工作意见》的通知,要求各地在因地制宜方针的指导下于2012年底出台各地的异地高考具体办法。截至201319,除西藏没有明确“进城务工人员随迁子女接受义务教育后在当地参加升学考试办法”(下称“异地高考”),其余30省(区、市)不同程度地公布了方案。

在已出台的方案中,各地一般对考生学籍、在该省区市就读时间、合法稳定住所,父母合法稳定工作、社保证明等条件有所限制。但各地由于现实情况不同,各地方案具体限制条件相差比较大。

黑龙江的异地考生只需满足本省学籍、高中连读3年、有稳定住所3个条件就可报考。在山东省高中段有完整学习经历的非户籍考生均可在山东就地报名参加高考,并与山东省考生享受同等的录取政策。而江西只要求异地考生在江西省高中阶段具有1年以上学习经历并取得学籍。

北京、上海、广东等人口流入集中的地区对异地高考的限制较严格。

上海将异地高考政策与《上海市居住证管理条例》挂钩,持有上海居住证A证,即人才引进类居住证的来沪外来务工人员子女在上海参加高中阶段学校招生考试并完成高中阶段完整学习经历,可在当地报考。

广东方案主打“积分入户”。2013年起,通过积分入户广东的异地务工人员、高技能人才,其随迁子女可在广东报名参加高考。其他符合条件的随迁子女从2014年开始可以报考高等职业学院,2016年可以报名参加高考。

北京则规定从2013年起,有居住证明及稳定住所,稳定职业及社保满3年,子女有学籍且已连读初中3年,可参加中职考试录取。2014年起,有居住证明及稳定住所,稳定职业及社保满6年,子女有学籍且连读高中3年,可参加高职考试录取,毕业后可参加升本考试录取。

你是如何看待异地高考方案的?教育公平是否能够借此取得突破呢?大家不妨谈一谈。

  • caiking收到奖章 0赞成 +0

    汇聚点滴城市生存智慧

    首先还是要保证给考试的机会,于国家整体发展、于真正人才选拔、于社会整体进步都是好事,只是有些短期利益和固有利益会遭到调整而使得既得利益者要谨小慎微踯躅不前。
    2013-01-15 23:43 评论(0)
  • cuill收到奖章 0赞成 +0

    “异地高考”,或者准确地说,应当为“流动人口子女在流动地如何参加义务教育阶段以后的考试问题”,能够有这样的方案,总体而言是一大进步,然而对教育而言,治标不治本。面对异地高考方案,如果我是刚毕业来选择工作,我想我会死活赖在如上海这样的大城市中工作和生活的,很大因素是为了孩子以后能受到良好的教育。从个人的求学经历和生活经历来说,真的切实感受到了教育资源的差异,这种差异存在于城乡之间,存在于大城小城之间,存在于省市之间,我们不能完全消除这种差异,这种差异也是无可避免的,而作为父母,为了孩子,只能是不断地努力奔向优质教育资源集中的地方。
    2013-01-11 15:24 评论(0)
  • mintzd收到奖章 0赞成 +0

    大儿童需要正能量

    中国多的就是实施意见和建议,但如何真正落实,发挥作用,还得看实际效果。但总的来说,这已经是在进步了。
    2013-01-11 10:08 评论(0)
  • 阿布619收到奖章 0赞成 +0

    这个在分数线相近的省份实行推广难度不大,但是在分数线普遍偏低的利益的集中地区,推行可能性近乎于0,但是转换角度来看,开始尝试异地高考的改革,这是一个好的开端,毕竟迈出了最难的第一步
    2013-01-11 09:27 评论(0)
  • fb613收到奖章 0赞成 +0

    总体是往好的方向发展的,应给予充分肯定,但不能指望一步到位,甚至一刀切,很多时候,喊公平口号很简单,很容易讨好老百姓的呼应,但要真正考虑操作性和现实性,不然就会滑入“民粹主义”的深渊,就像高速免费政策的出台一样,这需要政府的勇气和各类智库的论证支持!
    2013-01-10 21:31 评论(0)
关注 (1人关注)
分享到:
返回顶部 快速回复
返回顶部